澳大利亚“应该采用储能目标，放弃容量机制计划”

澳大利亚清洁能源委员会(Clean Energy Council)加入了呼吁该国采用能源存储部署目标的行列，同时主张取消拟议中的容量机制计划。

国家能源安全委员会（ESB）在本月早些时候公布了一个容量机制的高级别设计建议草案，并在7月25日前征求利益相关者的意见。由于担心澳大利亚的能源危机不会在一切照旧的情况下得到解决，该机制将被引入覆盖澳大利亚六个州的国家电力市场（NEM）。

上周，Energy Storage news报道，清洁能源委员会贸易机构警告说，反对将煤炭发电机纳入所提议的容量机制。该委员会说，澳大利亚的能源政策应该正视推动对可再生能源和储能的投资。

另一个贸易团体——智能能源理事会（Smart Energy Council）也说了类似的话，该团体的首席执行官John Grimes强调，任何产能机制都应该以零排放发电为重点。

维多利亚环境组织（Environment Victoria）表示，为“老化和污染”的化石燃料发电机支付继续运行的费用，将是一种危险的倒退。

容量机制是 “不必要的”

昨天，清洁能源委员会宣布了一个四要点计划，称该计划可以加速向可再生能源和储能的过渡，取代化石燃料，使电网更加可靠，保护客户免受能源价格上涨和波动的影响。

除了引入储能目标和放弃容量机制建议外，该委员会建议的另外两点是支持家庭使用太阳能和电池，特别是那些低收入、住在公共住房或租房的家庭，以更广泛地实现电网现代化。

清洁能源委员会首席执行官Kane Thornton说：“澳大利亚的家庭和企业刚刚承受了一个围绕过去失败的肮脏技术--不可靠的煤炭和昂贵的天然气--建立的能源系统的冲击。”

能源危机导致澳大利亚能源市场运营商(AEMO)从6月15日起暂停了NEM批发市场的所有现货市场交易。价格飙升，AEMO出台了价格上限，能源供应处于危险境地。禁令最终于6月24日解除。顺便一提，目前NEM的电池存储业务大约80% - 90%的收入来自频率控制辅助服务(FCAS)，只有一小部分来自能源交易。

Thornton说，为应对危机而引入容量机制是不必要的。相反，正如维多利亚能源政策中心(Victoria Energy Policy Centre)的学者们所建议的那样，一个储能部署的目标可以使澳大利亚实现其清洁能源转型。

“清洁能源和储能可以满足我们的能源和容量需求，而且技术已经成熟。当需要的时候，一个储能目标可以加速电池、抽水机和其他储存能源手段的部署，”Thornton说，”一个目标在可再生能源的形成期发挥了作用，在储能方面也可以发挥同样的作用。”

PXiSE公司是一家总部设在美国的电网控制软件公司，但在澳大利亚市场的参与度越来越高，该公司的首席执行官表示，如果引入容量机制，它的设计当然应该包括并促进储能的参与。

PXiSE的Patrick Lee表示："澳大利亚最近的电力危机部分是由煤炭发电的损失造成的，该国比以往任何时候都更需要增加更多和更灵活的能源容量。

“ESB最近提出的为该国国家电力市场增加容量机制的建议表明，澳大利亚正在采取措施解决发电量不足的问题，这可能是为该机制增加储能的一个机会。”

 Lee认为，拟议的容量机制设计将为煤电厂在 “不规则和无利的调度时间表” 上继续发电买单。相反，ESB应该支持在煤电厂部署储能。

“通过这种方式，国家可以逐步从煤炭过渡，同时保持足够的发电能力，最大限度地利用现有的基础设施，能源供应商可以在经济合理的发电水平上运行其储能和工厂设施。容量机制也可以为可再生能源储存提供更多的财政支持，以更好地支持可再生能源抵消煤炭损失的能力"。